Arba Diallo sur le sénat : « Le dernier mot n’a pas encore été dit »

786 26

Le Parti pour la démocratie et le socialisme/Parti des bâtisseurs (PDS/Metba) pense que le  Président du Faso Blaise Compaoré « commence à comprendre »  que la majorité du peuple burkinabè est contre le sénat et la modification de l’article 37 de la Constitution. Mais il estime qu’il faut rester vigilant car, comme l’a dit son président Arba Diallo lors d’une conférence de presse ce 21 août 2013, « on nous a trop souvent roulés dans la farine » !

Hama Arba Diallo, président du PDS/Mètba : "Blaise Compaoré commence à comprendre" (Ph : B24)
Hama Arba Diallo, président du PDS/Mètba : “Blaise Compaoré commence à comprendre” (Ph : B24)

Comme la plupart des membres de l’opposition politique, le parti  de Arba Diallo, lors d’une conférence de presse tenue à son siège à Ouagadougou  dans la matinée du 21 août, s’est  posé des questions sur le but réel du rapport commandé par le Président du Faso et conduit par celui qu’il qualifie de « Maradona de la politique burkinabè », Arsène Yé. Des interrogations nourries par l’ambiguïté (c’est son terme) du communiqué présidentiel.

Mise en garde contre “les solutions dilatoires”

 Même si les responsables du « Parti des bâtisseurs » attendent de voir ce qui sortira des entrailles du comité de suivi et pensent que « Blaise Compaoré a commencé à comprendre que la majorité du peuple burkinabè n’est pas d’accord »,  ils ne se font pas d’illusion cependant.

Se rappelant qu’ « on nous a trop souvent roulés dans la farine », Arba Diallo prévient que « le dernier mot n’a pas encore  été dit », pendant que Etienne Traoré ajoute qu’il « ne faut pas se réjouir trop vite » car si le sénat devait être suspendu, Blaise Compaoré « aurait pu le dire clairement ». Dans tous les cas, Etienne Traoré met en garde le comité  de suivi contre « les solutions dilatoires ».

Le PDS/Metba a donné son point de vue sur le rapport sur le sénat aux journalistes (Ph : B24)
Le PDS/Metba a donné son point de vue sur le rapport sur le sénat aux journalistes (Ph : B24)

Vigilance et mobilisation sont donc les maîtres mots. Interrogé, Arba Diallo a indiqué que la proposition de l’UNIR/PS d’organiser un meeting le 31 août pourra être discutée au sein du chef de file. Justement, l’opposition est-elle assez unie pour résister à un réaménagement du format du sénat ? Au chef de file, « il y a un noyau qui est prêt à aller jusqu’au bout », répond Arba Diallo.

« Il n’y a que les adversaires de Blaise qui lui diront de foncer dans le mur »

Du reste, le député maire de Dori a relevé qu’une grande majorité des Burkinabè, y compris la chefferie coutumière, est contre les supposés projets du Président du Faso. Et de ce fait, il croit qu’ « il n’y a que les adversaires de Blaise qui lui diront de foncer dans le mur ».

La fermeture des cités et restaurants universitaires a indigné le PDS/Metba (le parti a recueilli une dizaine d’étudiants  à son siège) qui pense d’ailleurs qu’elle a été ordonnée pour sanctionner les étudiants qui répondent  aux mots d’ordre de l’opposition. Il a ordonné la réouverture des œuvres sociales et la libération des étudiants arrêtés afin de « rétablir la paix sociale ».

Abdou ZOURE

Pour Burkina 24



Abdou ZOURE

Abdou Zouré est le rédacteur en chef de Burkina24.

Article similaire

Il y a 26 commentaires

  1. Message adress? ? tous les citoyens et citoyennes dignes du Burkina Faso suite ? l’expression du Professeur Soma sur la cr?ation du s?nat comme une deuxi?me chambre parlementaire. Message pour encourager les anti-s?nat.

    Ch?res soeurs et chers fr?res, que l’intervention du Prof Soma ne nous confuse pas. Selon son intervention, beaucoup d’entre nous ont compris que la suppression du s?nat implique automatiquement la r?vision de la constitution voire la modification de l’article 37. Alors ces derniers sont tent?s de dire qu’il faut permettre le s?nat afin d’?viter la modification de l’article 37. Mais je vous dis en r?alit? qu’il n’y a pas de diff?rence entre le s?nat et la modification de l’article 37. Souvenons-nous que lors des soi-disant assises nationales, la r?vision de l’article 37 a ?t? refus?e. Mais qu’est-ce que Rock a dit? A vous de r?pondre,

    Le but du s?nat c’est revenir sur l’article 37 et le modifier, d’une mani?re l?gale?: Voici ce qui va arriver si le s?nat se met en place.

    Le s?nat est invent? pour pouvoir revenir sur l’article 37: c’est le seul but du s?nat. En effet Blaise est intelligent. C’est parce qu’il sait qu’il ne peut pas forcer physiquement, qu’il veut forcer l?galement, c’est-?-dire faire le jeu des lois, et comme les marches, selon lui, ne peuvent pas changer une loi, il modifiera l’article 37 sans probl?me. Voyons la composition des s?nateurs. La plupart lui appartient et une minorit? vient de la soci?t? civile, surtout ceux des confessions religieuses, les chefs coutumiers et quelques personnes qu’il va nommer. Vu cette composition on peut dire que tous les burkinab? y sont repr?sent?s. Mais quelle est la mission du s?nat? Sa mission est de prendre une d?cision finale pour l’application ou non des lois cr??es et vot?es par la premi?re chambre qui est l’Assembl?e Nationale. Alors qu’on sait bien que l’Assembl?e Nationale est ?gale ? Blaise et au CDP, ce qui veut dire qu’elle va cr?er et/ou voter des lois favorables ? l’?ternit? de Blaise au pouvoir, voire la modification de l’article 37, voire m?me la suppression de la limitation des mandats pr?sidentiels et, peut-?tre m?me la suppression des partis politiques pour avoir un parti unique. Mais ce sera au s?nat de d?cider en dernier lieu par vote d?lib?ratif, de l’application de cette loi ou non. Et comme la plupart des s?nateurs appartient ? Blaise, que pensez-vous?? S?rement les votes lui seront favorables puis la modification de l’article 37 sera approuv?e par le s?nat. Et l’approbation du s?nat sera l?gale et m?me l?gitime, puisque le peuple a accept? et reconnu ce s?nat comme l?gitime, donc lui a conf?rer ce pouvoir de d?cision finale. Mais le pi?ge est que la population ne pourra rien dire puisque visiblement le s?nat est et/ou sera compos? des repr?sentants de tout le peuple et ce peuple l’a accept? comme l?gitime en lui conf?rant ce pouvoir. Alors cher peuple burkinab?, le s?nat est un pi?ge qui va tuer. Blaise va bient?t proposer un remaniement des s?nateurs, mais quelque soit le remaniement ce sont ses gens qui feront la majorit? des s?nateurs. Et comme notre d?mocratie est bas?e uniquement sur la majorit?, les lois qui seront autoris?es seront favorables au m?me Blaise; et m?me la minorit? contre lui au d?but sera par la suite corrompue. Ne disons pas que nous allons accepter le s?nat pour sauver l’article 37: c’est une erreur tr?s grave car cela r?pond aux souhaits de Blaise. Blaise va tout faire pour tenter de vous faire accepter le s?nat. Si vous l’accepter, il devient l?gitime, et s’il est l?gitime, sa d?cision sera logiquement l?gitime et valide, sur le plan national ainsi que international. C’est en ce moment l? que le s?nat va supprimer la limitation des mandats et Blaise sera pr?sident ? vie?: tenez-vous bien car s?nat = Blaise pr?sident du Faso ? vie, ? moins qu’il ne va pas le vouloir lui-m?me. Si vous permettez le S?nat, comptez sur moi, vous serez surpris d’?tre ?tonn?s. Et enfin le grand malheur sera l’av?nement du g?nocide politique comme ce qui s’est pass? ici entre les Hutu(le bas peuple)et les Tutsi(les chefs): au Faso ce serait le peuple contre les CDPistes et tous ceux qui seront dans le cercle-ferm? des grands, un cercle qui est d?j? construit et sera l?galis? et consolid? par le s?nat en occurrence. Mieux vaut refuser d?s ? pr?sent au lieu de se laisser conduire ? l’abattoir pour ?tre ?gorger.
    Il faut simplement dire non au s?nat, non ? un r?f?rendum et non ? la r?vision de l’article 37. Prof Soma a dit que la suppression du s?nat fait appel ? la r?vision de la constitution?. Il a raison de dire cela, car pour supprimer le s?nat il faut r?viser la loi qui l’a institutionnalis??: la loi du 11 juin 2012. Et comme le s?nat a fait partie de la constitution d?s le 11 juin 2012, la r?vision de cette loi est la r?vision de la constitution. Mais cela ne doit pas nous faire peur pour qu’on laisse le s?nat, le pire des maux?, voir le jour. Mais que faire??

    Accepter la loi du 11 juin 2012 c’est tout permettre, et refuser et supprimer cette loi c’est supprimer le s?nat sans toucher ? ce qui est reconnu comme Constitution, l’article 37 y compris.

    Il ne faut pas du tout discuter avec Blaise parce que pour lui, le dialogue a pour but de convaincre et il est tr?s fort pour vous convaincre. Tout simplement il faut d?noncer et refuser cette loi du 11 juin 2012?: elle est injuste et ill?gitime et par cons?quent le peuple burkinab? ne doit pas la reconna?tre ni l’accepter. C’est une loi injuste tr?s ill?gitime et il faut ?tre tr?s dur avec ce Blaise. Comment s’est-elle institutionnalis?e?? Qui l’a mis dans la Constitution du peuple sans concerter ce peuple?? La Constitution est diff?rente d’un march? public. Comprenons quand m?me que l’institutionnalisation de cette loi du 11 juin est elle m?me une modification de notre constitution sans qu’on sache. Et tout le probl?me vient de l?, car les cons?quences de cet acte ont les m?mes effets que si l’article 37 avait ?t? modifi?. Qui peut se permettre de modifier notre Constitution ? notre insu?? Accepter l’institutionnalisation de cette loi du 11 est comme si le peuple accepte la modification de l’article 37 ainsi la modification de toute la constitution. Si on accepte l’institutionnalisation de la loi du 11 juin, alors Prof Soma a raison car, on ne pourra accepter cette loi et supprimer en m?me temps le s?nat sans r?viser la constitution, car on ne peut pas suivre ? la fois deux li?vres ayant chacun une direction oppos?e.
    Alors il faut s’attaquer ? l’institutionnalisation de la loi du 11 juin. Il faut exiger sa suppression imm?diate car elle est ill?gitime trop subjectif. Si on supprime l’institutionnalisation de la loi du 11, on supprime facilement le s?nat sans toucher ? la Constitution reconnue et accept?e par le peuple.

  2. REPONSE A Rasta

    Je pense que Kersal a manqu? une bonne partie de son ?ducation et la culture africaine au point d?insulter les personnes ?g?es . de toute fa?on l?histoire de ce pays va se cont?e devant tout le monde
    VOILA UN CAS OU JE VAIS ETRE DESAGREABLE ET ON VA DIRE QUE JE PARLE MAL.
    RASTA, ESPECE DE PETIT DROGUE DE LA CAPITALE, TU CONNAIS MON AGE?
    TU N’AS PEUT ETRE PAS L’AGE DE MON BENJAMIN…
    SALUT!

  3. Je pense que Kersal a manqu? une bonne partie de son ?ducation et la culture africaine au point d’insulter les personnes ?g?es . de toute fa?on l’histoire de ce pays va se cont?e devant tout le monde

  4. REACTION PAR RAPPORT A le Blaisiste

    le S?nat est une chambre de sagesse , d?exp?rience et de temp?rance !
    SI VOTRE VIEUX ARBA DIALLO AVAIT COMPRIS PAR SAGESSE IL AURAIT SU QUE LE SENAT EST FAIT POUR DES GENS COMME LUI MAIS SI A 20 ET 40 ANS IL N’A PAS PU FAIRE CE QUI ETAIT DE SON AGE ALORS PAS ETONNANT QU’IL SOIT SEDUIT PAR DES COMPORTEMENT DE JEUNES A PLUS DE 60 ANS…

  5. REPONSE A La r?volution

    kersal ou coeur sale, ouvre les yeux sinon le reveille sera douloureux.
    AH BON?
    tu es invit? ? la marche du vrai peuple contre le senat et n?oublies pas de venir avec camera g?ant.ce fameux rapport est vivement attendu pour applaudir ou le soul?vement populaire.A bientot donc.
    JE CROIS QUE LA DECEPTION VA CHANGER DE CAMP.PREPAREZ DES MOUCHOIRS….

  6. REPONSE A Gabriel Sanon
    Ce communiqu? ne montre aucunement que le PF a compris que la majorit? des citoyens Burkinab? st contre le s?nat.
    MON CHER GABRIEL QUELLE EST TON UNITE DE MESURE QUI TE PERMET DE DIRE QUE LA MAJORITE DES BURKINABE EST CONTRE LE SENAT?
    PARDON IL NE FAUT PAS INSULTER LE PEUPLE BURKINABE S’IL TE PLAIT.

  7. kersal ou coeur sale, ouvre les yeux sinon le reveille sera douloureux. tu es invit? ? la marche du vrai peuple contre le senat et n’oublies pas de venir avec camera g?ant.ce fameux rapport est vivement attendu pour applaudir ou le soul?vement populaire.A bientot donc.

  8. Arba , il reste un dernier gaz pour toi !!! viens encore !!!!! cette fois ci, ta barbiche va prendre feu !!!!!compte sur ma bonne volont? !

  9. que l’oppose ne s’excite pas ! en r?alit? ce n’est pas elle le motif de cette halte ! mais l’enjeu vrai de s?nat c’est pour les couches sp?cifiques ! avec leur ok? , la mise en ?uvre se poursuivra bel et bien !

  10. Ce communiqu? ne montre aucunement que le PF a compris que la majorit? des citoyens Burkinab? st contre le s?nat.Cela ne signifie pas non plus qu'il pourrait songer a abandonner cette histoire de s?nat.Vs m?me l'avez dit, on a trop ?t? roul? dans la farine.Je pense qu'il a des ambitions meurtri?res comme celles du pr?sident Syrien, foncer tete baiss?e et massacrer la population pour une cause ?goiste et totalement honteuse.De tte fa?on nous sommes d?termin?s a nous opposer a ce passage en force.Merci et courage ? tous dans ce combat noble que nous menons

  11. Mr Kersal. on ne va pas pass? notre jeunesse ? vot? pour des bandits. R?f?rendum la c’est comdum de ceux qui veulent mentir aux peuple avec il semble que c’est d?mocratique. On a bien besoin de l’argent des votes muticolores pour autres choses. Scrute la liste des r?action et fais un rapport des pros et anti s?nat tu p d?j? donner le r?sultat du r?f?rendum ? ton Compaor

  12. Si le s?nat est mort y aura des morts en plus le cas des yodacom et zakan?com surtout qu’ils sont vomis au centre-est (surtout ? koup?la )

  13. Le pouvoir de la 4?me republik est ? la crois?e des chemin. Ils sont comm des chiens enrag? ki errent sans savoir o? aller et ki iront se crev? ds d? poubelles.

  14. les gens font du bruit pour rien,ls jouent aux intellos alors que zero.
    le contenu de l?Article 166
    de la constitution dit ceci :La trahison de la Patrie et l?atteinte ? la Constitution constituent les crimes les
    plus graves commis ? l?encontre du peuple.
    si on avait vraiment d?eminents juristes je crois que depuis tr?s longtemps z?phirien et sbires seraient entrain de croupir derri?re les barreaux car tout ce qu?ils ont engag? est une atteinte gr?ve ? la constitution burkinab? en s?opposant ? ce qu?elle pr?voit.
    ce n’est pas moi qui le dit mais c’est la loi.

  15. de toute facon blaise a le choix de rentrer dans l histoire par la grande. la petite ou la fenetre qu il continue et il vera le peuple sortira contre lui comme il est sorti pour les etalons .dieu benisse le burkina

  16. ? Le dernier mot n?a pas encore ?t? dit ? ?a c’est une v?rit? ind?niable papy ARBA.
    Mais il faut dire que le dernier et Blaise et Blaise qui dira le dernier mot.

  17. Criez aboyez le s?nat sera bel et bien mis en place.
    arba a p?t? les plombs ou quoi?
    c’est lme peuple?
    Qu’ils arr?tent de noous distraire avec cette histoire du peuple qui serait contre le s?nat.
    s’ils sont honn?ts la meilleure mani?re de d?partager les uns et les autres ce serait d’aller ? un referendum qui va permettre de mettre tout le monde en phase avec les aspirations r?elles du peuple.

  18. M?ME DEMAIN JE SUIS CONTRE LE S?NAT , IL FAUT QUE LES GENS SOIT VIGILANT NON SEULEMENT BLAISE A BESOIN DU S?NAT POUR POUVOIR PASSER AU PROCHAIN ?LECTION ET APR?S QUAND IL AURA OBTENU CE QU’IL VOULAIT , IL REMERCIERA LE S?NAT ET IL EN AURA PLUS BESOIN DE CE S?NAT. SOYONS VRAIMENT VIGILANT , BLAISE MANIGANCE QUELQUE CHOSE QUE NUL NE SENS? CONNAITRE.

Leave a comment

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *