De l’annulation de passeports diplomatiques par le Président Compaoré : la dangereuse et menaçante justification de son ministre d’Etat Djibril Bassolet

798 32

L’annulation du passeport diplomatique de certains membres du MPP alimente les débats politiques en ce moment et suscite des réactions variées chez les Burkinabè. Ces lignes qui suivent nous sont parvenues en guise de réaction de la part d’un homme politique, Étienne Traoré. Lisez plûtot.

Comme nombre de nos compatriotes, j’ai été surpris d’apprendre l’annulation de passeports diplomatiques de responsables politiques de l’opposition. La manière discourtoise de le faire, traduit bien une colère noire! Et la justification du ministre Bassolet constitue pratiquement une menace pour les libertés, notamment celle de mouvement. Des compatriotes ont eu des réactions variées, voire passionnées. Pour moi, par delà les sensibilités diverses dans l’opposition, chacune devrait analyser cet acte dans notre contexte politique national et se sentir intéressée sinon menacée. En effet, même si cette annulation est légale, elle constitue au fond une punition pour nuire aux activités démocratiques d’un parti politique et de l’opposition. Vu sous cet angle, l’acte présidentiel est bel et bien un acte répressif que tout démocrate attaché aux libertés fondamentales (libertés d’opinion, d’organisation, de mouvement etc.) se doit de dénoncer. Aujourd’hui, ce sont des responsables du MPP.

À qui le tour demain quand on sait que d’autres responsables de l’opposition détiennent ce type de passeport? À lire les justifications de Djibril Bassolet, les opposants devraient avoir quelques craintes car leurs lectures différentes de la crise nationale (quand ils sont à l’extérieur) peuvent unilatéralement être considérées comme des propos pour “dénigrer le Président” ou ” salir le pays”! Lisons les propos du ministre justifiant ces retraits à ceux “qui se servent de ce passeport diplomatique pour voyager à l’extérieur, parlent mal du Président du Faso, agissent contre les intérêts du Burkina Faso…à partir du moment où le Président du Faso pense que ces détenteurs de passeports diplomatiques voyagent avec ce document pour dénigrer, parler mal de lui et salir le pays, c’est son droit de les leurs retirer”. C’est lourd de sens et d’interrogations. Ainsi, à la seule pensée du Président, un citoyen peut être unilatéralement accusé de dénigrer le Président ou de nuire à notre pays! Toutes les voies sont ainsi ouvertes aux accusations arbitraires qui, d’ailleurs au regard de leur gravité, pourraient s’apparenter à des faits de haute trahison. Et puis, pour ” dénigrer” le Président (j’ai envie de dire le Roi) et le Pays, il suffit de pouvoir voyager, même avec un passeport ordinaire.

Dans la même logique, on peut s’inquiéter d’éventuels retraits de passeports même ordinaires.  Alors, on est en droit de se demander si l’on n’évolue pas vers l’interdiction de voyager pour les principaux responsables politiques de l’opposition puisque c’est dans ce milieu que s’élèvent des voix discordantes! Ce n’est pas une vue de l’esprit quand on sait que dans d’autres pays africains les responsables de l’opposition sont fortement handicapés dans leurs voyages à l’extérieur et même à l’intérieur de leurs propres pays! Et l’on peut aussi se demander quel est le contenu du dénigrement du Président? Ramener le débat politique à ce niveau subjectif, est condamnable car, non seulement cela rabaisse, rétrécit et fausse terriblement le débat politique, mais aussi cela peut le passionner dangereusement tant la notion de dénigrement touche au cœur et à l’honneur. Or le débat politique pour être sain doit d’abord être rationnel et non émotionnel.

Je souhaiterais que l’opposition se le tienne pour dit : le pouvoir en place semble visiblement perdre ses pédales et c’est en ce moment précisément qu’il va développer toutes ses capacités de nuisance contre elle. Il ne lui reste alors qu’une seule arme, celle du renforcement de son unité d’action pour d’abord riposter de façon préventive contre d’autres atteintes plus graves aux libertés d’organisation et de mouvement. Il lui faut éviter le piège des tranchées partisanes où des militants plus émotifs que politiques veulent figer ses diverses composantes. Enfin, un grand merci au ministre Djibril de nous avoir donné les vraies raisons de ces annulations. Merci pour ce nouveau concept politique Burkinabè, digne des monarques de droit divin du moyen-âge en Occident, à savoir : ” le dénigrement du Président du Faso”!

Ouagadougou le 22 Avril 2014,
Étienne Traore, Université  de Ouagadougou



B24 Opinion

Les articles signés B24 Opinion sont soumis par nos lecteurs et/ou des libres penseurs et n'engagent que la responsabilité de leurs auteurs.

Article similaire

Il y a 32 commentaires

  1. J’ai lu notre cher professeur avec beaucoup d’int?r?t mais reste sur ma fin car en guise d?analyse il nous propose tout simplement un tissu de suppositions et d’aprioris tr?s discutables. A mon sens quand on perd la raison pour laquelle on a eu droit ? quelque chose, l?honn?tet? intellectuelle commande de restituer cette chose ou de ne plus en jouir. Le cas contraire serait tout simplement malhonn?te et par cons?quent un d?tournement pur et simple des biens du peuple. Justifier l’injustifiable est un sport propre ? certains opposants sous nos cieux; Professeur laissez les mppistes se justifier eux-m?mes et n’essayez pas d’?tre plus royaliste que le … ROI ! Par ailleurs la parano?a comme programme politique n’ encore nulle part provoqu? l’alternance ! Alors retroussez les manches au lieu pleurnicher parce qu’on a retir? des passeports diplomatiques ? des gents qui n’en ont plus droit et qui ne voulaient pas les rendre d’eux-m?mes. Ils devraient plut?t avoir honte de s’?tre laiss? prendre. L’avocat du diable, aussi.

  2. monsieur le pr?sident, je suis d’accord avec vous qu’on soit reglo. Seulement il faut l’?tre sur toute la ligne. La loi supr?me dit qu’en 2015 vous devez partir. pourquoi cherchez vous ? tricher? Non Monsieur le pr?sident, c’est malsain et ?a ne vous fait pas honneur ? moins que vous ne sachiez pas ce que veut dire honneur. Ici au faso il ya des clochards et des maitresses des gourous du pouvoir qui d?tiennent des passeports diplomatiques, mais la dessus vous semblez muet. Tout va bient?t se savoir on n’est pas press

  3. Heureusement que jusqu?? pressent le peuple Burkinab? n?a rien entendu de la col?re du sous-marins de Kossyam qui est Gilbert ? vos sujets, alors responsables du MPP, soyez heureux de ne pas passer par les pavillons du conseil de l?Entente dont vous ?tiez t?moins de son histoire d?octobre noir de 1987. Le peuple compte sur vous pour une alternance apais? sans violence, contentez d??tre comme tout le peuple, car vouloir le beurre et l?argent du beurre est impossible. Pour l?instant contentez-vous du beurre en restant vivant et libre. Beaucoup de compagnons du pr?sident Blaise Compaor? comme vous, n?ont pas eu cette chance. Un passeport diplomatique d?un ?tat est la propri?t? de son chef, et le chef de l??tat Burkinab? a le droit d?en faire ce qu?il veut avec. Vous le donner c?est son droit, vous le retirer c?est aussi son droit. Soyez des politiques et diplomates confirm?s pour que le peuple vous suive. Pleurnicher pour un cadeau d?une personne que vous demandez d?abandonner son navire, n?est pas logique.

  4. Il y a peut etre dans ce d?bat un probl?me aussi ancien et propre ? notre R?publique que souvent le citoyen ne percoit pas:c’est l’utilisation ill?gale du bien public. Un passeport diplomatique est un bien public. Celui ? qui la R?publique a donn? la charge de mettre ? la disposition du citoyen ce type de bien public a le devoir de ne pas l’octoyer de facon complainsante et l’obligation de le r?tirer au moment r?el ou avec des justifications fond?es. Si ces passeports annul?s devraient etre r?tir?s bien avant c’est qu’il y avait utilisation ill?gale du bien public au vu et au su de celui ? qui la R?publique a donn? la charge de d?livrer ce document. Et pourquoi? Si ce n’est pas le cas et que c’est suite a des agissements de la part des d?tenteurs de ces documents qui justifient leur annulation, est ce que ces justifications sont fond?es? Si ce n’est pas fond? il y a un abus de pouvoir donc utilisation ill?gale d’un bien pulic , c’est ? dire le pouvoir. Dites moi vous qui etes r?publicains: Sauf dans l’option d’une pens?e unique , ? quoi mesure t’on ou sur quoi pouvons nous nous fonder pour pour accuser un citoyen de ternir l’image de son pays ? l’ext?rieur?

  5. la justification de Mr Djibril bassol? n’est pas fiable car il n’a donn? aucune preuve du d?nigrement de blaise compaor? et du pays. mais comprennez le il est oblig? de parl? ainsi pour ne pas perdre son passeport dipl?matique

  6. Le probleme avec Etienne est que il vit de l,amertume.maintenant il espere rentrer dans la grace du “Prince promu “de kossyam ignorant qu,il doit sa decheance il ya 25 ans a Salif chasse manu-militari avec promesse de lui trouver un autre poste. Depuis il attend,le comble il croit encore aux promesses de RSS c,est avoir la memoire courte.Avec MPP mon Cher Etienne il faudra attendre en 2020.

  7. LA justification de BASSOLET est bien fond?.il a m?me ajouter que si un jour il n’?tait plus du parti au pouvoir il allais refuser d’utiliser ce passeport.ici il faut ?tre tr?s r?aliste et non utopique!!

  8. eh qui de ouedassi et de anonyme est le vrai hauteur de ce beau commentaire ,ah mais qu il sache que Blaise n est pas ni tyran ni roi mais un pr?sident ok !!!

  9. Lisez pluto: “m?me si cette annulation est l?gale, elle constitue au fond une punition pour nuire aux activit?s d?mocratiques d?un parti politique et de l?opposition”
    Ils ne vont tout de meme pas leur donner le baton avec lequel le MPP va les taper. Vous aussi en plus c’estlegal que quelqu’un qui quitte son poste remette tout ce qui est li? a cette fonction (villa, voiture de fonction, etc.)

  10. Pour comprendre Blaise et son entourage, lisez cet Extrait du Recueil d’?ditoriaux “LE SENS D’UN COMBAT” NOBERT ZONGO: LES ELEVEURS tir? d?un conte du SAGE et Homme de Culture le Larll? Naba Abga (P.55)
    Un roi sanguinaire, barbare et inconscient, avait choisi d’?lever un ?l?phant, comme on ?l?ve n’importe quel animal domestique dans les villages, en le laissant divaguer pour trouver son fourrage. L??l?phant du roi d?vastait les champs du village. Exc?d?s, les habitants se concert?rent et d?cid?rent de porter l?affaire ? la connaissance de leur roi aussi inconscient que tyrannique. Tous craignaient ses col?res aux cons?quences parfois mortelles.
    Une r?union des plaignants trouva la strat?gie suivante, afin qu?une seule personne n?ait ? subir les cons?quences de cette revendication t?m?raire. Ils d?cid?rent que chacun prononcerait un seul mot de la plainte. On obtiendrait ceci : ?. Roi. Votre. El?phant. D?vaste. Nos champs.
    Quand ils furent devant le roi, ils entam?rent : ?. Roi. Votre. El?phant. … il n? y eut plus de suite. Apr?s le mot ?l?phant, on attendit en vain le mot ? d?vaste ?. Chacun r?p?ta inlassablement le mot ? ?l?phant ? sans que personne ne pronon??t ? d?vaste ?.
    Exc?d?, le roi hurla de col?re : ? Qu?a-t-il fait mon ?l?phant ? ?
    Et le DERNIER ? avoir prononc? le mot ? ?l?phant ?, pris de panique, dit en tremblant : ? il n?a rien fait de mal votre ?l?phant, c??tait pour vous sugg?rer de lui trouver une femelle afin que le troupeau s?agrandisse ?.
    Le roi salua l?excellent conseil et offrit ? boire et ? manger ? ses sujets qui venaient de lui soumettre cette pertinente suggestion ?

  11. Pour comprendre Blaise et son entourage, lisez l’Extrait du Recueil d’?ditoriaux “LE SENS D’UN COMBAT” NOBERT ZONGO: LES ELEVEURS tir? d?un conte du SAGE et Homme de Culture le Larll? Naba Abga (P.55)
    Un roi sanguinaire, barbare et inconscient, avait choisi d’?lever un ?l?phant, comme on ?l?ve n’importe quel animal domestique dans les villages, en le laissant divaguer pour trouver son fourrage. L??l?phant du roi d?vastait les champs du village. Exc?d?s, les habitants se concert?rent et d?cid?rent de porter l?affaire ? la connaissance de leur roi aussi inconscient que tyrannique. Tous craignaient ses col?res aux cons?quences parfois mortelles.
    Une r?union des plaignants trouva la strat?gie suivante, afin qu?une seule personne n?ait ? subir les cons?quences de cette revendication t?m?raire. Ils d?cid?rent que chacun prononcerait un seul mot de la plainte. On obtiendrait ceci : ?. Roi. Votre. El?phant. D?vaste. Nos champs.
    Quand ils furent devant le roi, ils entam?rent : ?. Roi. Votre. El?phant. … il n? y eut plus de suite. Apr?s le mot ?l?phant, on attendit en vain le mot ? d?vaste ?. Chacun r?p?ta inlassablement le mot ? ?l?phant ? sans que personne ne pronon??t ? d?vaste ?.
    Exc?d?, le roi hurla de col?re : ? Qu?a-t-il fait mon ?l?phant ? ?
    Et le DERNIER ? avoir prononc? le mot ? ?l?phant ?, pris de panique, dit en tremblant : ? il n?a rien fait de mal votre ?l?phant, c??tait pour vous sugg?rer de lui trouver une femelle afin que le troupeau s?agrandisse ?.
    Le roi salua l?excellent conseil et offrit ? boire et ? manger ? ses sujets qui venaient de lui soumettre cette pertinente suggestion ?

  12. Vraiment! Je comprend bien maintenant! V?n?rons d?sormais le ROI pour qu’il ne nous coupe plus l’eau et le courant! Mon ROI, JE SUIS A VOS, BEAUCOUP PLUS DE COURANT ET D’EAU!!!!

  13. L’amazone et tous ceux et celles qui trouvent l’annulation des passeports diplomatiques normale, saviez vous que les enfants des anciens pr?sidents ont droit au passeport diplomatique ? Dite moi pourquoi ce passeport leur est d?livr?.
    Au del? de toute consid?ration partisane, Rock Marc Christian Kabor?, en tant qu’ancien pr?sident de l’Assembl?e Nationale du Burkina Faso, a droit ? un passeport diplomatique. Pourquoi ? Pas pour sa personne mais pour la fonction qu’il a incarn?e au nom de la R?publique. La fonction de pr?sident de l’assembl?e nationale est une institution du Burkina. Je m’arr?te l? car le sujet est subtil et je ne suis pas s?r que dans le contexte politique et social tendu actuel, tout le monde puisse s’?lever au dessus du d?bat partisan pour cerner les choses fondamentales dans le fonctionnement de la Nation.

  14. Pourquoi donnez des passeports diplomatiques ? des gens qui ne sont pas des diplomates ou des personnalit?s de l’?tat?. en principe les membres du MPP ne devraient pas ce plaindre de ce retrait. donc s’ils veulent garder ce sesame ?a veut dire qu’ils veulent toujours rester dans cette impunit?. si c? ?a on doit donner ces passeports diplomatiques ? tous les citoyen alors…..

  15. Justin; donne profond?ment raison ? Mr Traor? dans son analyse. Le retrait est l?gale; mais Djibril Basol? n’a pas ?t? diplomatique dans la justification. Et Mr Traor? ?met une hypoth?se. A petite ?chelle, celle de tout citoyen de se voir un jour retir? m?me son passeport parce qu’il a d?nigr? le pr?sident. C’est une r?flexion logique qui ne laisse pas tranquille. On a vu par exemple des proviseurs qui ont refus? ? des professeurs les droits de participer aux ateliers et de corriger les examens, tout simplement parce qu’ils ?taient syndiqu?s. Le dossier fut ?touff? au MESSRS car les m?mes proviseurs ?taient devenus des SG ou des DR ailleurs. C’est pour te dire que Mr Traor? craint un abus de pouvoir; et il a raison. Car c’est possible qu’? chaque fois que Blaise se sentira d?nigr? par quiconque, il puisse d?cide du sort de son passeport ou autre. On s’inqui?te et on doit se lever ? temps contre cet esprit. Que Djibril r?vise ses techniques de communication; et que Blaise sache qu’il est aussi en mission; il n’est pas n? pr?sident et il ne mourira pas pr?sident.

  16. Mr ?tienne Je tiens a vous pr?ciser que vous ?tes celui qui m?ne un ?motionnel. En effet par vos d?claration vous laissez pr?voir que le parti au pouvoir doit faire une faveur au MPP qui se d?clare ?tre de l’opposition. Je pense qu’aucun parti de l’opposition n’a eu cette faveur et que pour ce d?clarer parti de l’opposition il faut au moins m?rit? sa place au sien de l’opposition. Ou bien selon vous le MPP est une pseudo opposition

  17. c’est tout ? fait normal de retirer ses passeport Diplomate , comment pouvez vous d?missionn? du baobabe qui vous est rendu se qui Bourgeois qui vous n’?tiez pas dans le pass?, on conna?t l’histoire de tout un chacun , donc donnez se qui appartient ? Cezar , c’est la loie la plus hi?rarchie ,la trahison finie toujours par pay? .

  18. encore une repression ? l’endroit de RSS mais venant du Pr?sident lui m?me ?a me d?sole plus d’un titre et c’est ? croire qu’on a seulement un monarque carant au pouvoir et non un homme d’Etat d’une grandeur d’esprit.je comprends pourquoi il a ?chou? pour le poste de l’OIF puisqu’il n’a pas les capacit?s intrins?ques de voir au d?l? du palais pr?sidentiel et c’est dommage sutout apr?s plus de trente ans au pouvoir!

  19. djibril bassol? s’est laiss? aller trop bas au point de perdre l’estime de bocoup de burkinab? qui voient en lui l’homme d’etat exemplaire et propre en vis a vis de systeme compaor?;par ce que promit general de la gendarmerie?
    Bassol? tu merite plus que ?a voir meme le poste du PF NE TE MELE SURTOUT PLUS A LEUR QUERELLES PERSONNEL CAR ILS SAVENT KE TU PROPRE POLITIQUEMENT ALORE NE TE LAISSE PAS SALIR.

  20. Peut on me dire si le droit burkinab? les autorisait ? posseder toujours ce passeport? Je pense que oui sinon ce serait une violation du droit et le premier juge devrait repondre lui meme de cette violation. Peut on aussi me dire sur quelle base le droit burkinab? autorise le premier juge ? annuler ce passeport? Sur la base du pouvoir discr?tionnaire? Peut on me dire les limites du pouvoir discr?tionnaire? J’ai un peu peur! Si on arrivait au refus de d?livrer un passeport ordinaire ? un citoyen, ou au refus de le renouveller ou meme ? son retrait, notre droit positif violerait un des droits inali?nables de l’homme qui n’est rien d’autre que la libert? de se d?placer.Heureusement on n’est pas encore arriver l? mais c’est ? cause de ce droit inali?nable de l’homme qu’est la libert? de pens?e que je me permets une sp?culation pareille sinon je n’oserais. pas! Si c’est c’est aussi l’exercice de ce droit naturel qu’est la libert? de pens?e par les leaders du MPP qui donne le droit au droit positif burkinab? de r?tirer le passeport, c’est l’humanit? toute enti?re qui doit s’indigner car la v?ritable oppression commence par l’ali?nation des droits naturels de l’homme.

  21. bravo!je reconnais maintenant mon blaiso.f?licitatioin!ce MPP( mouvement de poltrons et de paranoiaques) ne sera jamais au pouvoir.ce n’est qu’un d?but de commencement.

  22. Ces genres d?actes sont monnaies courante dans notre pays depuis l?av?nement un 15 octobre 1987 du syst?me savamment mont? et entretenu par un chef et son clan. Nous ne devons plus nous ?tonner, nous devons surtout trouver urgemment une porte de sortie. Partout la gouvernance est la m?me, m?me au niveau ? micro ?, je veux dire dans les entreprises ; au lieu d?appliquer les concepts de management qui ont fait leurs preuves dans le monde, des dirigeants se comportent en Roi et traitent leurs collaborateurs comme des sujets. C?est bien dommage pour un pays qui rame ? contre-courant des valeurs fondamentales du d?veloppement ?conomique, Politique et Sociale !!!

  23. je pense tout comme le professeur Traore que Blaise s est vraiment ridiculise pourquoi alors qu ils demissionnent du CDP avant de leur retirer leurs passeports vous savez combien de personnes au BF qui n ont rien a voir avec le gouvernement se baladent avec des passeport diplomatique?Il ne faudra pas Djibril Bassole tombe bas au niveau de Blaise de toutes les ca ne peut pas empecher la verite de triompher

  24. Je pense que ces hommes politiques veulent utiliser le peuple pour arriver ? leur but ultime. quand les membres du MPP ?taient au CDP on entendait pas une mouche vol?e , parce qu’ils ?taient privil?gi?s et le pauvre citoyens dors affam?. Maintenant que vous avez quitter le CDP et que l’on veut vous traiter comme un simple citoyen vous trouvez des mots en incitant et en impliquant le peuple..laisser nous dans notre monde, on s’en fou du pouvoir

  25. La le prof a djoo en brousse . on doit les retirer tt ce qu’ils ont qu’ils ne m?ritent pas..au non de quoi on doit donn? des passeport diplomatique ? des opposants fusse t-il des d?linquants en voie de repentance . Seul le cfop peut peut-?tre en b?n?ficier

  26. Si le president se sent denigr? pourquoi ne porte t-il pas plainte? Ou c’est seulement a l’exterieur du Burkina qu’un citoyen Burkinab? peut il d?nigrer le president du Faso? Attention on est en train de toucher le fond et il pourrait etre difficile d’en remonter. A bon entendeur …

  27. C’?tait pr?visible car le pr?sident Blaise Compaor? ne permettra jamais ses complices d?autrefois, surtout ceux qui ?taient au c?ur des secrets d??tats, et aujourd?hui des d?serteurs, de se balader avec des passeports diplomatique pour le vendre a la CPI. Ce n?est que le commencement, car on ne trahi pas gratuitement le cam?l?on de Ziniar?. Henri Zongo, Lingana, et les autres n?ont pas eu le temps de rendre leur passeport diplomatique au v?n?r? pr?sident.

  28. yeux ouvert toujours |

    la justification de DJIBRIL n’est en aucun cas dangereux en ce sens que la mesure d’annulation des passeports diplomatiques des d?missionnaire par le pr?sident de la r?publique est tout ? fait normale .les passeports ont ?t? d?livr?s dans le souci d?effectuer des missions ext?rieures au compte du gouvernement .aujourd’hui ils utilisent les passeports pour des missions ? leur propre compte :ce qui n’est pas logique ! raison pour laquelle l’annulation des passeports n’est pas ? voir d’un mauvais ?il.

  29. Mon cher prof ?tienne Traore, j’avais beaucoup de respect pour vous mais vous venez tout juste de perdre ce respect. Commet un prof de l’universit? peut penser qu’une chose l?gale constitution une punition pour un adversaire. C’est la chose la plus absurde que j’ai entendu depuis le d?but de cette crise dans le pays.

  30. Faisons un effort de r?flexion Mr Traore. Le passeport diplomatique n?est pas accorder ? tt les citoyens. Il est accord? qu?a certains citoyens sous certaines conditions. Comme vs l?avez si bien dit cet acte est LEGAL et je dirais m?me puisque vous l?avez oubli? LEGITIME. Pourquoi voir une col?re noire ?? Du reste parler d?un retrait de votre passeport ordinaire, je dirais n?honore pas votre intellect. Soyez plus raisonnable, r?aliste et bcp moins politicien dans vos analyse, Mr.

Leave a comment

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *