“Les Américains ne connaissent pas les Constitutions des autres pays” (Alain Edouard Traoré)

1080 139

Lors du point de presse du gouvernement de ce 10 juillet 2014, le porte-parole du gouvernement Alain Edouard Traoré, a été interrogé par les journalistes sur la position des Etats-Unis concernant la révision des Constitutions pour sauter le verrou limitatif des mandats présidentiels.

Pour Alain Edouard Traoré, le gouvernement burkinabè n’a pas encore été officiellement saisi de cette question et lorsque ce sera le cas, il réagira.  “Quand le Burkina Faso sera saisi officiellement par les autorités américaines sur cette question, nous pourrons réagir. Car comme vous le savez, il y a une ambassade des USA au Burkina“, a déclaré le porte-parole.

Quant au fond néanmoins de la question, le ministre de la communication burkinabè estime que les Américains connaissent mieux leur Constitution que celle du Burkina.  “Les américains ne connaissent pas fondamentalement les constitutions des autres pays, ils connaissent la leur“, a souligné Alain Edouard Traoré.

La vice-secrétaire d’Etat américaine en charge de l’Afrique a expliqué lors d’un point de presse en prélude au Sommet USA- Afrique que les Etats-Unis d’Amérique ne cautionnaient pas les révisions constitutionnelles en vue de permettre à des Chefs d’Etat de briguer  des mandats présidentiels supplémentaires.

Noufou KINDO avec Abdou ZOURE
Burkina 24 


Noufou KINDO

@noufou_kindo s'intéresse aux questions liées au développement inclusif et durable. Il parle Population et Développement.

Article similaire

Il y a 139 commentaires

  1. au burkina nous consid?rons plus notre pr?sident que des ambassadeurs. pendant la guerre de l’Irak l’ambassadeur du burkina aux ?tats unis s’est rang? du cot? de l’union africaine pour dire non ? l’envahissement de l’irak que s’est il pass?? le pr?sident americain nous a ?cout?? ils ont fait la merde qui continu d’ailleurs. donc je doute .

  2. LE DISCOURS DE MR L?AMBASSADEUR DES ETATS UNIS AU BURKINA LE 04 JUILLET PASSE EST CLAIRE, PRECIS ET LIMPIDE COMME L?EAU DE ROCHE ET SURTOUT PLEIN DE SENS. UN DISCOURS QUI DOIT DONNER A REFLECHIR A NOS CHERS GOUVERNANTS.

    D?AILLEURS SA NE REGARDE QUE TOI BLAISE! DE TOUTE Fa?on MODIFICATION OU PAS MODIFICATION APRES 2015 UNE AUTRE PERSONNE DIRIGERA CE PAYS PAS TOI!

    QUELLE DECADENCE INTELLECTUELLE!

  3. Comment peut- on parler comme cela ? As tu vraiment fr?quent? la fac de droit ?Tu d??ois ?norm?ment.D’ ailleurs ? partir de septembre tu ne sera plus ministre . On se verra ici .De toute fa?on le train s’ arr?tera en 2015 et d’ autres personnes monteront ? bord et toi tu vas pleurer et les remords vont te tuer .

  4. LE DISCOURS DE MR L?AMBASSADEUR DES ETATS UNIS AU BURKINA LE 04 JUILLET PASSE EST CLAIRE, PRECIS ET LIMPIDE COMME L?EAU DE ROCHE ET SURTOUT PLEIN DE SENS. UN DISCOURS QUI DOIT DONNER A REFLECHIR A NOS CHERS GOUVERNANTS.

    D?AILLEURS SA NE REGARDE QUE TOI BLAISE! DE TOUTE Fa?on MODIFICATION OU PAS MODIFICATION APRES 2015 UNE AUTRE PERSONNE DIRIGERA CE PAYS PAS TOI!

    QUELLE DECADENCE INTELLECTUELLE!

  5. Monsieur Jean Louis Serre Combe, personne n’a jamais dit que les USA ?taient un mod?le de d?mocratie.Ce que nous disons, c’est que quand en trois d?cennies on n’a esquiss? aucun pas vers le progr?s, on doit avoir l’obligation morale de laisser la place ? quelqu’un d’autre.A moins que vous ne vouliez nous faire croire que votre ami BC est le seul burkinabe capable de diriger le BF?

  6. c’est juste MR le ministre, car chaque constitution est fonction de la culture du peuple. c’est pas forcement ce qui est bien aux usa qui est bien au burkina. ex les USA gabrique les armes et m?me l’arme nucl?aire. ces armes passent par des mains dur et massacre des populations si on les dit d’arr?t? la fabrique il diront non. et tous les am?ricains portent des armes ? feu et ca y est dans leur constitution mais est ce bien ? barack a tent? ce gros dossier apr?s les massacre des ?l?ves est ce possible. la d?mocratie suit la culture des pays et mieux ici blaise peut r?vis? s’il veut ,seul sa d?cition de ne pas le faire compte et ceux pour tous les pr?sident ? venir ils peuvent r?vis? donc c’est r?ccurent.

  7. Avons-nous besoins d?imaginer le contraire ? En 2011 OBAMA mettait en garde au pr?sident Laurent GBAGBO de respecter la constitution Ivoirienne, GBAGBO a envoyer OBAMA se faire chier. Mais pour dire au pr?tentieux GBAGBO que les Etats Unis avertisse avant d?agir, tous les Etats Unis ?taient derri?res Sarkosy et sa France pour mettre GBAGBO hors d??tat de nuire. M?me la fille de Simone GBAGBO, ?pouse d?un Am?ricain a m?me essayer de voir le premier repr?sentant des Am?ricains et demander des excuses de la part de son p?re, et qui n?a pas ?t? re?u par la maison Blanche. Que tu sois alli? en militaire des Am?ricains ou amis, les am?ricains agissent toujours sur les lois qui prot?ge les peuples et fait avancer les pays. L?article 37 est un article de lois qui veut l?alternance au Burkina et son ?mergence, surtout qui prot?ge le peuple d?un pr?sident devenu pr?dateurs. Les Etats Unis connaissent nos lois et nos constitutions ? travers l?ONU et d?autres organismes dont le Burkina est repr?sent?.
    Le pr?sident Blaise Compaor? a int?r?t de sortir honorablement pour ne pas rejoindre dans les jours ou les mois a venir, son ami boulanger a la CPI.

  8. Eh!!! ?douard les am?ricains ne connaissent pas la constitution burkinab?? Je pensais que le droit constitutionnel est une mati?re qui pouvait ?tre enseign?e partout. Souviens toi ? l'Ecole Sup de droit on a ?tudi? la constitution am?ricaine. Fais attention tu es entrain de d?bloqu

  9. Quand vous etes demandeur de fond, attendez vous a recevoir des lessons de vos banquiers meme s ils n’ont pas de cartes d’electeurs burkinabes.
    quand il faut aller chercher l’argent, la cooperation USA Burkina est o top. Alors refuser ces aides si vous etes souverin. un point un trait.
    Race de menteur.

  10. J’en appelle ? la conscience de tous les citoyens de ce pays
    Je m’adresse ? la classe opposante
    Je m’adresse ? la soci?t? civile
    Je m’adresse aux diff?rents chefs coutumiers,traditionnels,religieux…
    Le Burkina Faso est un pays UN et INDIVISIBLE.Le bons sens veut donc,qu’en d?pit de nos diff?rences et les divergences de point de vue sur certaines questions internes,nous soyons unis et d’une seule voix nous nous levons pour combattre toute intervention ?trang?re dans nos affaires.il est donc judicieux que nous unissons nos forces,que tu sois de la mouvance,de l’opposition,de la soci?t? civile…,pour dire ? ces am?ricains”laisser nous tranquille””occupez-vous de vos propres affaires”.
    Il faut signaler que ces m?me am?ricains n’ont jamais cautionn?s l’intervention d’une tierce puissance quand ils sont dans l’impasse et ils se sont toujours unis si une telle situation venait ? se pr?senter.Pourquoi nous on ne ferait pas de m?me ici?

  11. J’en appelle ? la conscience de tous les CITOYENS de ce pays
    Je m’adresse ? la classe OPPOSANTE de ce pays
    Je m’adresse ? la SOCI?T? CIVILE
    J’en appelle ? la diligence de tous les CHEFS coutumiers,traditionnels,religieux
    Nous savons tous que le Burkina Faso est un ?TAT,un et indivisible;
    le bon sens veut qu,’au-del? de toutes nos diff?rences et nos points de vues divergents sur certaines questions internes,nous restons unis pour repousser toute personne ou ?tat tiers qui viendrait ? s’ing?rer dans nos affaires internes.Il est donc judicieux que nous nous levons et d’une seule et forte voix,nous disons stop ? ces am?ricains qui ont pris cette mauvaise habitude d’intervenir l? o? ils n’ont pas ?t? invit?s.A titre d’information,ces m?me am?ricains ne cautionnent point qu’un ?tat tiers intervienne quand ils sont dans l’impasse,et ils se sont toujours unis pour combattre toute puissance ?trang?re qui viendrait ? y intervenir.Pourquoi ne ferons-nous pas pareil?Que tu sois de la mouvance,de l’opposition,de la soci?t? civile,d’un quelconque mouvement,jeunes….l?ve-toi et ensemble disons ? ces am?ricains”laissez-nous tranquille”.

  12. Le fou - j'aime mon pays |

    Le lucide, merci d’oser p?n?trer dans mon cabanon pour m’apprendre ? vivre ma folie. Question de fou ? un lucide: que se passera-t-il si Blaise meurt ? l’instant m?me? Irez-vous au r?f?rendum tout de m?me?

    Faites un r?f?rendum et demander au peuple s’il veut un h?pital ultra-moderne avec des soins au co?t social, s’il d?sire voir les ?coles paillotes dispara?tre maintenant et tout de suite, s’il veut plus d’eau et de pain, bref s’il veut un partage ?quitable des richesses de la Nation et vous ferez combien, nous au cabanon, on va applaudir.

    En l’?tat, on refuse que l’argent qui pourrait servir ? la cause des millions de burkinab? serve pour la cause d’un individu ou d’un clan. Qu’on s’entende bien et qu’on arr?te d’insulter la conscience collective. Blaise ne serait pas l? aujourd’hui s’il avait refus? le travail salvateur produit par le Coll?ge des Sages. C’est ce travail de m?diation des “voisins” (les sages) qui a emp?ch? que le foyer du polygame (le Burkina Faso) ne prenne feu. A l’?poque pourquoi n’a-t-il pas juger n?cessaire de recourir ? un r?f?rendum pour freiner la col?re du peuple qui montait dans les rues? Quand les militaires ont r?cemment pris les ciels pour lancer la symphonie des balles dans le ciel du Faso, pourquoi n’a-t-il pas eu la lumineuse id?e de convoquer un r?f?rendum pour stopper cette musique? Ces b?tisseurs de la paix que sont nos sages (paix ? l’?me de certains d’entre eux qui nous ont quitt?) m?ritent notre respect.

    De gr?ce, il ne faut pas mobutu?tiser Blaise en lui donnant l’illusion qu’il est un dieu ? la place de Dieu; qu’il a fait la nation burkinab? et qu’il a le droit de le d?faire ? volont?. C’est un mortel et il a fait beaucoup pour le Burkina Faso, mais l? s’arr?te tout. L’histoire a montr? que dans un pays, quand l’Eglise tire la sonnette d’alarme et finit par prendre position et c’est son r?le, c’est que le diable tape ? la porte et que le chaos est imminent. C’est pour cela qu’au cabanon, nous faisons des s?ances d’exorcisme pour que le diable de la tentation qui la t?te de Blaise. Moi je m’en fous de qui de Pierre ou Paul, ou Tenga ou Poko prendra le pouvoir apr?s Blaise. Je ne suis pas CDP, je suis pas UNDD, MPP, UPD, UNIR ou COQ, MOUTON ou CHENILLE. Je ne suis pas d’accord que Blaise reste au pouvoir apr?s la fin de son mandat constitutionnel car, j’ai plus peur de qu’adviendra dans l’hypoth?se qu’il y demeure. Il rentrera grand dans l’histoire s’il tait son orgueil et s’en va par la grande porte et le Burkina Faso, en ces saisons de “charcutage” des constitutions, entrera dans l’histoire avec des lauriers.

  13. Ahw??!!!c’est vraiment curieux.J’ai comme l’impression que nous ne sommes pas dans un m?me ?tat.D?cid?ment j’ai honte ? la place de ceux-l? qui prof?rent des invectives contre le ministre et ceux l? qui n’ont pas le courage de dire que BURKINA n’a pas besoin du point de vue des am?ricains pour la gestion de ses institutions.Ne dit-on pas que l’on doit pas indexer son village avec la main gauche?Encore mieux,on dit en MOORE:”BAYIRI KA LOBGD NI KOUGRI YE”.Je comprends pas pourquoi.Qu’est-ce-que vous ne comprenez pas?BLAISE sait ce qui est bon pour le peuple et ?a vous co?te quoi de l’accompagner et le soutenir dans ses initiatives?RIEN.arr?tons donc ces comportement indignes du vrai burkinab

  14. Monsieur le ministre, n’?coutez pas raison gard?e. C’est la pire des esp?ces courtisanes qui vous entoure. Quand beaucoup de personnes sont unanimes pour vous dire de faire attention ? vos propos, il t’a de quoi faire une introspection pour analyser, diss?quer et soigner votre langage qui doit correct et digne de la personnalit? que vous incarnez actuellement. Lisez et analysez les articles et la r?action des internautes sur chacun de vos points de presse et vous retiendrez les meilleurs le?ons qui en d?coulent.

    Personne ne veut votre poste, aucun journaliste ne veut du mal, aucun internaute ne voudrait ?tre inamical envers vous. Si cela arrive, cherchez en vous les causes profondes et soignez ? l’avenir vos interventions publiques. Que vous ayez un parti-pris, c’est votre droit le plus absolu, que vous ayez votre propre susceptibilit?, on vous le conc?de ? nouveau, mais de gr?ce, comprenez que vous cessez d’?tre vous quand vous devez parler au nom du peuple en utilisant les moyens du peuple. Autrement, vous courez le risque d’?tre seul ? faire vos points de presse, ? vous ?couter vous-m?me et ? vous lire vous-m?me.

  15. monsieur le ministre un americain francophone et juriste qui s'y int?resse connait mieux notre constitution que vous et cie.je rappelle que la soci?t? burkinab? de droit constitutionnel le 3 f?vrier 2014 disait clairement que notre constitution contenait des imperfections inacceptables ,que le senat" format blaise" est anticonstitutionnelle et que la modification de l'art 37 serait contraire aux textes communautaires et africains.votre probleme c'est que vous n'?coutez que les flatteurs et esclaves de blaise.

  16. Le fou - j'aime mon pays |

    V?rit? n?1 je ne pense pas que tu saches ce que les amendements de la constitution am?ricaine ? apporter comme bien-?tre au peuple am?ricain. C’est un peu long, mais en mati?re d’?ducation, il ne faut jamais se lasser pour donner des le?ons. Voici pou l’histoire et pour ta culture, lis ce qui suit (source: cosmos visions.com) :

    Premier amendement : Le Congr?s ne pourra faire aucune loi relative ? l’?tablissement d’une religion ou pour en prohiber une; il ne pourra pas non plus restreindre la libert? de la parole ou de la presse, ni attaquer le droit qu’a le peuple de s’assembler paisiblement et d’adresser des p?titions au gouvernement pour obtenir le redressement de ses griefs.

    Deuxi?me amendement : Une milice bien r?gl?e ?tant n?cessaire ? la s?curit? d’un ?tat libre, on ne pourra restreindre le droit qu’a le peuple de garder et porter des armes

    Troisi?me amendement : Aucun soldat ne sera, en temps de paix, log? dans une maison sans le consentement du propri?taire, ni en temps de guerre, si ce n’est de la mani?re qui sera prescrite par une loi

    Quatri?me amendement : Le droit qu’ont les citoyens de jouir de la s?ret? de leurs personnes, de leur domicile, de leurs papiers et effets, ? l’abri des recherches et saisies d?raisonnables, ne pourra ?tre viol?; aucun mandat ne sera ?mis, si ce n’est d’apr?s des pr?somptions s?rieuses, corrobor?es par le serment ou l’affirmation; et ces mandats devront contenir la d?signation sp?ciale du lieu o? les perquisitions devront ?tre faites et des personnes ou objets ? saisir

    Cinqui?me amendement : Aucune personne ne sera tenue de r?pondre ? une accusation capitale ou infamante, ? moins d’une mise en accusation ?manant d’un grand jury; ? l’exception des d?lits commis par des individus appartenant aux troupes de terre ou de mer, ou ? la milice quand elle est en service actif, en temps de guerre ou de danger public la m?me personne ne pourra ?tre soumise deux fois pour le m?me d?lit ? une proc?dure qui compromettrait sa vie ou un de ses membres. Dans aucune cause criminelle, l’accus? ne pourra ?tre forc? ? rendre t?moignage contre luim?me; il ne pourra ?tre priv? de la vie, de la libert? ou de sa propri?t? que par suite d’une proc?dure l?gale; aucune propri?t? priv?e ne pourra ?tre appliqu?e ? un usage public sans juste compensation.

    Sixi?me amendement : Dans toute proc?dure criminelle, l’accus? jouira du droit d’?tre jug? promptement et publiquement par un jury impartial de l’?tat et du district dans lequel le crime aura ?t? commis, district dont les limites auront ?t? trac?es par une loi pr?alable; il sera inform? de la nature et du motif de l’accusation; il sera confront? avec les t?moins ? charge; il aura la facult? de faire compara?tre des t?moins en sa faveur, et il aura l’assistance d’un conseil pour sa d?fense.

    Septi?me amendement : Dans les causes qui devront ?tre d?cid?es selon la loi commune (in suits at common law), le jugement par jury sera conserv? d?s que la valeur des objets en litige exc?dera 20 dollars, et aucun fait jug? par un jury ne pourra ?tre soumis ? l’examen d’une autre cour des ?tats-Unis que conform?ment ? la loi commune.

    Huiti?me amendement : On ne pourra exiger des cautionnements exag?r?s, ni imposer des amendes excessives, ni infliger des punitions cruelles et inaccoutum?es.

    Neuvi?me amendement : L’?num?ration faite dans cette constitution, de certains droits, ne pourra ?tre interpr?t?e de mani?re ? exclure ou affaiblir d’autres droits conserv?s par le peuple.

    Dixi?me amendement : Les pouvoirs non d?l?gu?s aux ?tats-Unis par la constitution, ou ? ceux qu’elle ne d?fend pas aux ?tats d’exercer, sont r?serv?s aux ?tats respectifs ou au peuple.

    Les autres amendements.
    En 1798 fut vot? un autre amendement, propos? en 1794, ? l’effet de restreindre la comp?tence de la juridiction f?d?rale, pour qu’elle ne p?t s’?tendre aux proc?dures commenc?es contre les ?tats par des citoyens ou sujets d’un autre ?tat ou d’un ?tat ?tranger. En 1804, on simplifia l’?lection pr?sidentielle. En 1865, on ins?ra dans la constitution une clause abolissant l’esclavage et la servitude (sauf comme peine l?gale pour des crimes).

    En 1868, on vota plusieurs clauses ?dictant l’incapacit? contre les chefs des s?cessionnistes et validant la dette contract?e par les ?tats du Nord pendant la guerre. En outre, on d?cida que toute personne n?e ou naturalis?e dans les ?tats-Unis et soumise ? leur juridiction, a la qualit? de citoyen des ?tats-Unis et de l’?tat o? elle r?side. Aucun ?tat ne fera de loi ou ne prendra de r?solution quelconque qui restreindrait les privil?ges ou les immunit?s des citoyens des ?tats-Unis. Aucun ?tat ne privera personne de sa vie, de sa libert? ou de sa propri?t? sans un proc?s selon la loi, et ne refusera ? qui que ce soit, soumis ? sa juridiction, l’?gale protection des lois. Les repr?sentants seront r?partis parmi les diff?rents ?tats d’apr?s leur population, que l’on ?valuera en comptant, dans chaque ?tat, la totalit? des habitants, ? l’exception des Indiens non tax?s.

    En 1870, un autre amendement fut encore introduit dans la constitution afin de garantir le droit de vote des Noirs affranchis.

    Deux amendements (XVIe et XVIIe) furent adopt?s en 1913, pour modifier les sections 9 (taxation des ?tats) et 3 (deux s?nateurs pour chaque ?tat) de la constitution. Mentionnons encore les amendements de 1917, 1919 (instauration de la prohibition par le XVIIIe amendement; droit de vote accord? aux femmes par le XIXe amendement, ratification en 1920), 1932 (fixation des dates des mandatures du pr?sident et des parlementaires), 1933 (annulation de l’amendement instaurant la prohibition), 1947, 1951 (limitation de la pr?sidence ? deux mandats), 1961 (nouvelles r?gles sur l’?lection pr?sidentielle), 1971 (droit de vote ? 18 ans), 1992 (r?gles relatives ? la r?mun?ration des s?nateurs). (A. Moireau).

    Comme tu le constat?s, tout est orient? vers le peuple am?ricain, les int?r?ts des am?ricains, la solidit? de la nation am?ricaine, le renforcement des valeurs et non sur un individu, sur un article et le m?me article. Merci

  17. Merci monsieur le fou pour votre analyse.Je vois enfin que j’ai affaire ? un intellectuel et je parie que vous ?tes loin de la folie.votre contre-exemple est tr?s pertinent mais vous semblez ne pas prendre en compte toutes les hypoth?ses possibles.Imaginez maintenant que ce polygame,d?cide de passer le restant de son existence avec une des femmes et d?cide pour ce faire de consulter toutes les autres femmes avant la mise en ?uvre de cette d?cision,ne trouvez-vous que cela est juste?Est-il opportun de s’opposer ? cette d?cision de consulter les autres femmes?Bien s?r que non.C’est dans cette m?me logique qu’il est opportun d’aller au referendum.En plus si,tr?s sinc?rement, nous voulons faire de la paix et de l??mergence les maitres mots dans ce pays,il nous sera avantageux de soutenir le Pr?sident COMPAORE car tout le reste n’est que baratinage politique mon fr?re.La paix c’est que nous ? l?gu? nos parents et il n’est pas ailleurs,crois-moi,il est avec le pr?sident COMPAORE.

  18. Monsieur le ministre,sachez qu’on ne peut pas plaire ? tout le monde,alors multipliez ces aigris par z?ro.Nous vous soutenons dans votre position car elle est l?gitime et justifi?e.Cela montre ? quel point vous aimez votre pays et ne laisserez personne venir nous imposer quoi que ce soit.

  19. Le fou - j'aime mon pays |

    Monsieur Abdelaziz Sougrinoma, vous avez raison et vous devez en ce moment vous dire que cette femme dont vous parlez, elle n’est votre femme. Vous vous ?tes tromp? de femme et votre voisin a le droit de vous le dire? Peut-?tre qu’il s’agit de la p… que le voisin aussi connait. Alors, ouvre bien les oreilles et ?coute-moi le fou. La constitution du Burkina Faso et encore moins le Burkina Faso n’est ni la femme de ?douard Alain, ni la femme de Blaise. C’est un h?ritage que nous a l?gu? nos parents et arri?res-parents et on a tous des droits naturels ?gaux sur sa gestion. On ne laissera personne nous dicter la mani?re dont on d?cidera du sort du Burkina Faso. Le probl?me actuel est d’autant plus s?rieux qu’il est n?cessaire que chacun r?fl?chisse au del? de comment remplir son ventre afin que tout le monde trouve son compte.

    Si tu es un vrai burkinab?, tu dois savoir que lorsque ?a ne va pas dans un couple ou simplement dans une famille, les voisins et amis conjuguent leurs efforts pour que la paix demeure et je pense que les propos des diplomates am?ricains vont dans ce sens. La question n’est pas de savoir si le pouvoir actuel peut ou pas modifier la constitution, mais est-ce qu’il doit au regard des cons?quences qui pourrait en d?couler. Par la force, Blaise peut modifier l’article 37? Seulement sait-il qu’il ne pourra pas gouverner? Sait-il que tous nos acquis y compris ce que lui-m?me ? travailler ? asseoir vont se dissiper dans les troubles inimaginables qui vont suivre? Toi-m?me sais-tu que tu pourrais sortir grand perdant et victime collat?ral de ce passage en force? Non, non, non et non. On ne veut pas payer un tel prix pour une personne. En d?mocratie, on vient par les urnes et avec des id?es, puis on s’en va par les urnes avec ses id?es en laissant la place ? d’autres avec des id?es compl?mentaires, antagonistes ou similaires. Et surtout, on doit accepter rendre compte de sa gestion. C’est ?l?mentaire. Comme tu aimes les comparaisons adoss?es aux femmes, alors je t’en sers un. C’est comme un polygame qui a plusieurs femmes et qui fixe ? ses femmes une r?gle qui voudrait que tous les deux jours et renouvelables une fois ? deux jours, elles font la rotation au lit pour ?viter les querelles inutiles et garantir la paix dans son foyer. Une des ?pouses passe pour deux jours, puis encore deux autres jours et l? elle trouve que c’est tellement bon qu’elle dit aux autres, que pour la paix elle a d?cid? de rester jusqu’? ce que mort s’en suive. Imagine la suite si elle y parviens. Prends ton temps et r?fl?chis. Merci

  20. Le fou - j'aime mon pays |

    Vraiment ce monstre de la communication me fait honte, surtout quand on sait que ses propos transcendent nos fronti?res. Comment on peut dans un pays comme le n?tre et en ce XXI?me si?cle permettre ? un individu de prendre publiquement la parole et ce, au nom de tout un peuple, pour d?biter des propos dont la pertinence se limite ? son ventre? Quand est-ce Dieu mettra fin ? tout ?a? Est-ce Blaise lui-m?me suit la t?l?vision nationale? Entend-t-il ce que certains (je dis certains parce qu’il y’a de bons, de tr?s intelligents et bien ?duqu?s ministres dans le Gouvernement) de ses ministres se lancent des d?bats au motif qu’ils d?fendent sa cause? C’est quelle ardoise, entendent-ils laisser au peuple apr?s leur fin de r?gne quand, pour r?pondre ? un probl?me, pour disserter sur un probl?me d’int?r?t national, ils mettent en avant leur arrogance?

    Monsieur le Ministre, ce que tu ne sais pas, c’est que son Honorable et Excellence, Monsieur l’Ambassadeur des ?tats-Unis pr?s du Burkina Faso, non seulement, il m?rite son poste, mais en plus, il peut t’enseigner sur l’art de la communication et sur ta constitution que tu pr entends conna?tre. Alors, un peu de modestie dans vos propos et ? chaque fois qu’on vous tiendra le micro, penses toujours que tu parles au nom d’un peuple et non ? ton compte personnel ou au nom de ton ma?tre. Monsieur l’Ambassadeur ne vous parle pas du pouvoir traditionnel en Afrique ou au Burkina Faso, mais bien de la d?mocratie, du respect strict de la constitution, de l’?thique et des exp?riences qu’il a des d?mocraties existantes ? travers le monde. Quel back grounds as-tu de ces questions? Que n’as-tu pas compris? Quand on ne conna?t pas, on demande et on se fait petit pour ?couter.

  21. v?rit? no1 de burkina24 |

    Les USA eux m?me ils savent que leur propre constitution a ?t? modifi? mainte fois
    donc pas la peine de se fig? au notre si elle contient des zone d’ombre raison pour laquelle le pr?sident veut modifier afin de bien sc?ll? la constitution c’est pas un vieux singe qu’il faut apprendre les grimace. Le r?f?rendum il le faut au Burkina car c’est le peuple qui le d?sire et le peuple seule doit juger et jugera

  22. Un syllogisme dit : ? tout Homme est un animal mortel. Or, Blaise Compaor? est un homme. Donc Blaise Compaor? est un animal mortel ?. Questions : A quoi servirait un r?f?rendum national pour faire plaisir ? un animal mortel ?

  23. C? une atteinte ? l’integrit? intelectuel pr avoir parl? de l’ignorance d? E.U sur ntr const…Qel burkinab? intelect naprehende pa la cont…d? E.U?c? ?tr malhonete de parl? insi.

  24. Elle n’est pas encore ?crite, votre constitution? Les Am?ricains ne connaissent pas votre constitution; et pourtant ils sont install?s chez vous; et vous sollicitez chaque fois leur soutien et leurs compacts! Constitution mystique; ? effacer.

  25. CHICHARITA ERNANDEZ |

    Si le ridicule pouvais tuer,vous qui prof?rez des invectives a l’encontre du ministre serez d?j? dans la tombe.Rassurez-vous,vous ne serez pas pardonner car vous savez ce que vous dites.

  26. Et toute cette grande majorit? qui marche et qui rempli les stades et les rues pour protester contre le viol de la constitution? Tout ce monde non plus ne connait la constitution Edouard Alain? Les am?ricains ne chercheraient pas ? connaitre notre constitution si vous n’aviez pas l’intention de la modifier une ?ni?me fois et si les burkinab? ne se soulevaient pas aux quatre coins du monde pour crier et se faire entendre.Si vous attendez qu’ils vous saisissent officiellement, nous par contre nous avons d?j? notre support, ne serait ce que moral. D?sormais nous ne sommes plus seuls dans la lutte vers la libert? totale, hors d’atteinte des griffes des Compaor?. Ouff! quelle bonne nouvelle!Nous attendons la France. Toujours est il qu’aucun pays qui se respecte n’osera cautionner cette ignominie latente.

  27. La v?rit? rougit les yeux mais elles ne les cache pas.Monsieur le ministre laissez les gens parler,laisser-les dire et vous,faites ce que vous avez a faire,ceux-la ce sont des aveugles et quand des aveugles se conduisent tous tombent dans un trou.c’est dans l?int?r?t de ce pays de ne pas laissez des oiseaux de mauvaises augures nous dire ce que nous devons faire.

  28. ABDELAZIZ SOUGRINOMA |

    Vous me d?cevez les gas!r?fl?chissons un peu:si votre voisin ou un ?tranger vient vous dire dans votre maison comment vous devez soulever la jambe de votre femme pour lui faire l’amour faire l’amour comment reagirez-vous? Un peu de bon sens.c’est a bon droit et pour le droit que le ministre s’est exprime ainsi,foutez-lui le camp bande de tarer.

  29. Mon cher ABDOULAYE;c’est vraiment na?f et bien ridicule de vous exprimer de la sorte.
    Vous ?tes juste un suiviste et corrompu de derni?re minute qui n’a pas encore bien saisis le sens du respect de la constitution d’un pays.c4EST VOUS QUI ?T?S PLUT?T IDIOT.

  30. Le chien aboie,la caravane passe.Ne r?pondez rien a ces frustres,a ces malheureux monsieur le ministre car seuls les tonneaux vides font le plus de bruit.Nous sommes et nous resterons un peuple souverain et personne ne viendra nous dire ce que nous devons faire.Il d’ailleurs d’un principe universel qu’aucun Etat ne doit s?ing?rer dans les affaires int?rieures d’un autre.Nous irons,et rien ne nous arr?tera,pour le referendum.

  31. bien dit mr pitroipa on a pas besoin de conaitre le pere de cet idiot la(edouard traore) pour le dire de le respecter si ce n,est que un enfant maudit ce kon la.les usa ont raison notre constitution n,est pas vos bordeles.gare a ce vampire compaore s,il touche a notre constitution.il nous aura devant.a logo boro tchrrrrrrr

  32. bien dit mr pitroipa on a pas besoin de conaitre le pere de cet idiot la(edouard traore) pour le dire de le respecter si ce n,est que un enfant maudit ce kon la.les usa ont raison notre constitution n,est pas vos bordeles.gare a ce vampire compaore s,il touche a notre constitution.il nous aura devant.a logo boro tchrrrrrrr

  33. Alain,Roch etait le n? d ce regiment apres BC.aujord`hui il sait qu le changement est irreversible pourquoi n pas te ranger du bon cote.Dis au moins la verite!tu estime qu l’ambassadeur ignore ntre constitution!!!!!!

  34. Alain,Roch etait le n? d ce regiment apres BC.aujord`hui il sait qu le changement est irreversible pourquoi n pas te ranger du bon cote.Dis au moins la verite!tu estime qu l’ambassadeur ignore ntre constitution!!!!!!